今年以来，在区块链概念股的炒作潮中，A股市场易见股份（600093.SH）当仁不让成为了市场主力重点关注的对象；美股市场中概股区块链概念股中，则非迅雷（XNET）莫属。
互金咖注意到，二级市场上，易见股份在停牌前1月8日至11日的4个交易日里曾连续4个交易日涨停，从1月4日的10.81元大幅飙升至16.94元，5个交易日内大涨56.71%。
而迅雷更是涨幅惊人。2017年10月，迅雷因推出采用区块链技术打造玩客币，被称为“区块链概念第一股”，两个月的时间股价从5美元快速升至25美元，涨幅高达4倍。
不过，资本市场的疯狂炒作引起了监管部门的密切关注。因涨幅过大，易见股份自1月12日起停牌核查。
同样，在美上市的中概股迅雷股价1月12日重挫27.38%，报收于16.63美元。其股价大幅跳水则起因于中国互金协会的一则风险提示公告。
就在1月15日晚间，易见股份发布“关于公司股票停牌核查结果暨复牌的公告”称，公司区块链技术主要运用于公司当前的主营业务供应链管理和商业保理业务。
目前，公司区块链技术的运用对公司当期业绩影响尚无法核算，业绩影响情况不显著。
无独有偶。15日晚间，彭博援引知情人士消息称，中国计划对包括比特币在内的虚拟货币场外集中交易进行打击。此举大有“山雨欲来风满楼之势”。
易见股份急撇关系
易见股份当晚在公告中声称，公司的盈利主要来源于公司的供应链管理和商业保理业务。当前及未来一段时间公司并未有将研究开发区块链技术产品作为主营业务的规划。
据互金咖了解，易见股份自 2016 年 10 月起，开始探索研究区块链技术在公司主营业务供应链管理和商业保理业务中的运用。2017 年 4 月，“易见区块”系统开始投入商业运用。
不过，易见股份在当晚的公告中澄清，从目前的运营情况看，对公司降低交易成本， 提高交易效率及风险控制水平，增强资金安全等具有积极作用，公司目前暂无法核算对公司业绩的具体影响，但总体来看影响不显著。
此外，易见股份在当晚的公告中还称，公司与其它投资方共同发起设立的区块链投资基金投资于公司通过区块链技术开发的供应链管理和商业保理业务的商业场景，提供线上融资服务，并未投资于区块链技术的开发。
此前，公司2017 年 9 月 13 日、 2017 年 10 月 18 日和 2017 年 11 月 9 日分别披露了与云南国际信托有限公司和浙江浙银泓万资产管理有限公司共同发起设立区块链投资基金及其进展情况。
其中，投资基金项目子公司霍尔果斯易见区块链商业保理有限公司于 2017 年 11 月上旬已开始运营，该投资基金用于公司通过区块链技术开发的供应链管理和商业保理业务的商业场景，提供线上融资服务，并未投资于区块链技术的研究开发。
对此，易见股份也一再表示，公司区块链技术在供应链管理和商业保理领域的应用和推广仍面临诸多不确定性，对未来业务规模和业绩的影响尚需验证。
迅雷被指变相ICO
相比之下，此前因“链克”股价被爆炒的迅雷却成为了监管眼中的负面典型。
1月12日，中国互联网金融协会（互金协会）在官网发布的“关于防范变相ICO活动的风险提示”中明确表示，2017年9月，在中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出，代币发行融资（ICO）行为涉嫌非法集资、非法发行证券以及非法发售代币票券等违法犯罪活动，任何组织和个人应立即停止从事ICO。
随着各地ICO项目逐步完成清退，以发行迅雷“链克”（原名“玩客币”）为代表，一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”（IMO）的模式值得警惕，存在风险隐患。
互金协会强调，10月以来，以IMO模式发行的“虚拟数字资产”，包括链克、流量币、BFC积分等。以迅雷“链克”为例，发行企业实际上是用“链克”代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO。同时，迅雷还通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等方式，吸引大量不具备识别能力的群众卷入其中。
互金协会称，对于IMO模式以及各类通过部署境外服务器继续面向境内居民开办ICO及“虚拟货币”交易场所服务，发现涉及非法金融活动的，可向有关监管机关或中国互联网金融协会举报，对其中涉嫌违法犯罪的，可向公安机关报案。
对此，安信证券分析师胡又文直言，互金协会风险提示可视为监管政策的风向标，其将迅雷“链克”模式定性为“变相的ICO”，预计未来正式监管文件将收紧此类型的区块链项目。
无独有偶。15日晚间，彭博援引知情人士消息称，中国计划对包括比特币在内的虚拟货币场外集中交易进行打击。
彭博援引知情人士表示，打击对象包括提供场外集中交易的场所和平台、为此类交易提供清算结算服务的服务商，以及为集中交易提供做市商服务的个人和机构。
同时，中国还将屏蔽国内场外集中虚拟货币交易的网站平台，以及为国内用户提供虚拟货币集中交易服务的境外网站平台，并关闭其移动APP。
胡又文认为，从目前区块链主流的行业应用来看，互联网（包括游戏、共享经济等）落地速度明显快于金融。而且，互联网行业部分公司目前的业务模式中普遍存在“代币”，与目前监管的方向不符，预计会受到较大的影响。
