岁末年初，复盘正当时。
我们总是在这个时候回顾这一年，哪些公司作为新星崛起，哪些企业英雄迟暮，哪些领域百花齐放，又有哪些行业从风口上跌落。
当然，我们做这些不只是为了缅怀过去，更是为了把握未来。
馨金融在今年还是会一如既往地为大家整理过去这一年的关键词，梳理出行业的发展脉络，同时尽力为大家展示出一个面貌清晰的行业未来图景。
—— 馨金融
我在年末盘点的时候提起过，新金融行业、甚至是整个互联网行业都有一个非常明显的发展趋势，就是“阶级固化”。资源、用户、流量高度向头部企业集中，其他公司可能面临被吞并或者淘汰的命运。
过去一年，小平台、小公司被清洗出局是有目共睹的，上千家现金贷平台被直接“断奶”，被迫腰斩。
而对于头部平台们而言，除了用户数量、交易额、日活这些市场数据以外，更能够体现平台实力与未来野心的，还有一个关键的指标，是对牌照的布局。
拿到牌照，在以前可能只意味着拿到了一个新赛道的准入证，但是当牌照与这些流量”黑洞“们相遇时，其所能释放的潜力可能将被放大成百上千倍。
今天分享的这篇文章很短，但是总结了B（百度）A（蚂蚁）T（腾讯）J（京东）四个互联网金融巨头在牌照与业务方面的全布局，谁跑在前面，谁已经落后，不用多言，一目了然。
另外，替作者多说一句，做图辛苦，大家转载或分享时一定保留出处。
BATJ金融布局最全梳理
（截至2017年末）
文 | 董云峰
来源 | 新金融琅琊榜
如今，恐怕没有人可以忽视腾讯、阿里、百度和京东（BATJ）对中国金融市场的影响力，尤其是腾讯和阿里这两大巨头，某种意义上具备了系统重要性。
人们常常会听到有关BATJ金融布局的消息，但是往往语焉不详或者残缺不全。基于最新的各类公开信息，新金融琅琊榜整理了这四大巨头的最新金融布局。
下面这张BATJ金融布局图，以金融牌照为主线，同时囊括了个人征信和金交所等非正式牌照，全面梳理了四大巨头最新的金融业务开展情况。
需要说明的是，这张布局图基于新金融琅琊榜所掌握的公开信息，因此或有疏漏，故仅供参考。
新金融琅琊榜简要分析如下：
1、腾讯和阿里的金融布局，要明显强于百度和京东。与阿里相比，腾讯胜在证券领域，在去年入股了央企中金公司，并且是互联网券商富途证券（香港证监会认可，并无内地证券牌照）的主要股东；不过阿里在基金领域的布局更胜一筹，控股了天弘基金。
整体而言，基于微信这个超级入口，经过这两年的发力追赶，腾讯金融与蚂蚁金服的差距正在快速缩小。
2、从金融牌照的分布来说，信托和消费金融公司无疑是最难的，没有一家巨头搞定这两张牌照。其次是公募基金和证券公司，蚂蚁拿下了天虹基金，但是苦追德邦证券未果，腾讯也只在中金公司获得不到5%的股权。
3、小贷公司、基金销售和保险中介属于比较好获取的牌照，BATJ基本达到了“阳光普照”，唯一的例外是百度尚未获得基金销售牌照，根据公开信息，百度仅有基金销售支付资质。另外，阿里、百度和京东分别有两张小贷公司牌照，阿里的保险中介牌照也有两张。
4、相较而言，巨头们对保险领域情有独钟，腾讯和阿里在这片市场都在重点耕耘，并且拿到了多张牌照，包括保险公司和保险中介牌照；比较遗憾的是百度，这几年一直在积极申请保险公司牌照，然而随着保险监管形势发生变化，前景并不乐观。
5、尽管BAT都入股了银行，且持股比例都是30%，但是实质情形并不一样。微众银行和网商银行可以分别称之为腾讯旗下和蚂蚁金服旗下，但是百信银行只能算是中信银行旗下，在银监会的批文里面，这家银行全称是“中信百信银行股份有限公司”。此外，业内盛传京东金融正在联合徽商银行申请直销银行牌照。
6、还有一个细节是，在消费金融领域，由于都没有消费金融牌照，腾讯主要通过微众银行拓展相关业务，阿里、百度和京东则依托网络小贷牌照来做，腾讯旗下的财付通小贷似乎尚未大规模开展业务。
7、忍不住还想唠叨两句。关于消费金融公司牌照，新金融琅琊榜有一点很不解：这几年互联网消费金融发展如火如荼，为什么监管部门不给电商背景的阿里和京东发放消费金融公司牌照？监管的标准在哪里？为什么给了苏宁，给了苏宁为什么不给国美？
问题是，不给牌照也无法阻挡巨头的前进，只会逼它们打擦边球，诸如蚂蚁金服通过所谓网络小贷牌照在全国开展业务，还可以无约束地发行ABS产品。
当然，话说回来，监管部门发牌讲不讲规矩是一回事，它们拿到牌照听不听话是另一回事。
