昨天疯传钱宝网实际控制人张小雷投案自首，想来我总该说些什么，但我又该说些什么呢？
钱宝案不过是金融诈骗史上的一起小小波澜，但也只是一起小小波澜而已……
其实投资钱宝网的人无非两种：被高息忽悠的新手；与风险博弈的老手。
幸运的是，大部分新手会“改邪归正”，更对金钱产生敬畏之心，遇事三思而后行，步步为营、战战兢兢；
不幸的是，大部分老手顶多感叹一句“时也命也”，便继续寻找下一个钱宝，重新来过。
而新手之后亦有新手，老手之中更出高手，世世不绝。
我学过一段时间的古汉语，记得陶朱公范蠡曾说：千金之子，不死于市。
所以司马迁跟上一句：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。千乘之王、万家之侯、百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎？
太史公只是借此说明社会经济活动的根源，但我想套用在“世之逐利者”身上，或许也差不太多吧。
很多人说是投资者的贪婪所致，《离骚》却说“众皆竞进以贪婪兮，凭不厌乎求索”，“众皆”竞进，有什么好指责的呢？
所以你可以说钱宝是错的，但你绝对不能说投资人错了，他们是在“竞进”财富而已，何来对错？
因此，我们也不需要更多地去同情、羡慕或指责他们。
同样的，你也不能说投资人无知，否则桑坦德银行、奥地利银行、野村证券、巴黎银行等在08年损失了500亿美元的家伙也同样是无知之徒，但他们是吗？
归根结底，这只是一次失败的投资而已，和无知有什么关系呢？
既然投资者没有任何过错，我今天是不是该换个话题展开？
大骂张小雷欺天罔人？想必人家这会没功夫看我吹牛。
探讨资金归还问题？恐怕对多数人不容乐观，毕竟人家自首了不是。
还是说，我应该讲一讲庞氏骗局或传销的危害？
可是从庞兹到麦道夫，从e租宝到善心汇，这些故事大家耳熟能详，更有不少亲历者，不是么？
老子说：罪莫大于可欲，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。
那我是否需要接着告诉大家“知足之足，常足矣”呢？我觉得没用，这是反人性的。
这么看来，我今天什么都不说，什么都不写才是对的。
