年轻的时候当老师常听见家长抱怨学费高，有家长直言不讳，你们老师怎么可以“一切向钱看”呢？
老师要淡薄名利，要行为世范，要做红烛燃烧自己照亮别人，还要做人类灵魂的工程师，长期以来老师们都困在这样的道德陷阱里，任何辩解都会显得尴尬。但对于一家公司来说，如果不是利润那还能是什么东西来驱动它发展呢？如果你生活在一些经济较为发达的地区，可能已经发现了一个有趣的现象，私立学校正在用金钱打破公立学校的垄断铁幕，在市场的淘洗中慢慢跻身当地一流学校之列，更有甚者，一些私立学校正在变为新的垄断力量，依靠提供更好但是更贵的服务来建立新秩序。
真正牛逼的不是私校，而是其背后的金钱力量在市场经济的庇佑下开始茁壮成长。私校追逐利益动机更加强烈，而市场上获得更多金钱的手段只有一个——不断地提供更好的产品。同样的，一家健康的P2P平台也应该是一家具有强劲盈利能力的平台，其领导者应该对金钱产生强烈的渴望。而对于P2P平台来说，盈利能力的意义比普通公司还大一些，除了能够激励平台提高劳动生产率，提供更好的信贷产品，为投资人赚取更多的收益之外，还可以极大地降低道德风险，降低领导人偷偷违规的风险，这种风险投资人监督起来难度非常大，但如果利用金钱来监督就会简单得多，也有效得多。
考虑两种情况，一种是平台股东通过合法经营获得收入，另一种是平台股东通过违规经营获取收入。违规经营就像是开了作弊器，一方面利润肯定高于合法经营条件下的利润，另一方面，常在河边在总有湿鞋的时候，经营者不得不长久地处在忧虑之中。
所以：
合法经营的收入 ＝ 利润 ＋ 安全感
违规经营的收入 ＝ 大量利润 ＋ 不安全感
显然，如果要促使平台经营者选择合法合规经营，就必须提高利润和安全感，同时减少违规经营的利润并且增加他们的惶恐和忧虑。
有趣的是，人们的安全感来自对风险的规避，比如此时窗外台风肆虐，树木被连根拔起，我住在钢筋混凝土的碉堡里就会心生强烈的安全感，老婆孩子热炕头，不用在狂风骤雨中瑟瑟发抖，但如果窗外风和日丽岁月静好，碉堡带给我的安全感也就会消失殆尽。所以我们必须让屋外的台风刮得更猛烈些，整治措施严厉些，把企业家都赶进合法合规的樊笼。政府、投资人在增加不安全感的同时也增加了合规经营者的安全感，并不需要额外做什么事情。
虽然单个投资人不能促进平台利润上升，但却可以把平台利润做为一个考察因素，一个长期无法无法实现盈利的平台，经营者合法经营的动机就会下降，违规经营的诱惑会增加。今年5月e速贷突遭经侦调查，10月16日被起诉，根据公布的资料显示，e速贷股东涉嫌重复发标、挪用公司资金等违法违规行为，结合8月份的警方的调查通告，e速贷长期处于亏损状态，入不敷出。我认为亏损状态降低了e速贷股东的合法收入，降低了他们采取违法违规手段谋利的机会成本，试想，如果e速贷能赚得盆满钵满，谁又甘冒这样的风险来追逐利益呢。
