这是每一个投资人都会碰到的问题，也经常有人问网叔，某某平台能不能投长标？
1.0
长标收益高，更诱人；短标可以“跑”起来快，更安全。
当然遇到有非常灵活的“债权转让”的平台更好，可长可短。但也有流氓的，2017年麦子金服出现大规模舆论负面的时候，就紧急下架了债转……
站住，都给我乖乖待着跟我“生死与共”。
网叔观察下来，没有风险识别能力的P2P投资人大概有两种，一种是“迟钝的价值投资者”，盯着一个P2P平台可以投到天荒地老。另一种是撸毛党，快进快出，乐此不疲地刷新平台和新手标。
叔曾经一再强调，切莫跟平台谈恋爱，多少“先烈”已经铁板钉钉做了榜样。也不建议大家薅羊毛，毛没薅几两，羊丢的大有人在。
有风险识别能力的P2P投资人也大概有两种，一种是针对一个平台的长线投资者，投资偏向于1-3年。一种是像网叔这种中线投资者，投一个平台偏向于1年左右。
都算这个领域真正的价值投资。
而两种时间段的选择，网叔个人理解，主要出于两点：一个是风险的理解和偏好；一个是收益的定位和追求。
2.0
网叔2018年前几乎没有过长线投几个P2P的想法。
但这个问题，不同时期叔会给出不同的答案：
2012年时候，心里的答案几乎是否定的。
但回头看，当时的陆金所还是可以持长线的。不过那个时候持长线，最多也就12%，实际没有必要。其他平台，大部分成色很一般。人人贷当时年轻，有趋势但不确定。拍拍贷还没保本，被逾期的投资人经常哀嚎四起，最多玩玩，不能当真。
遥记得，当时平台有100多家，现在死的没剩几家了。
2015年时候，心里的答案，头部某几个貌似可以投长标。
但也没有特别大的动力，能投长的，收益不高。收益高的，不想冒这个险。
那时候e租宝正风头劲，e租宝的业务员到处蛊惑投资人：“e租宝现在是行业最大的P2P平台，如果都能倒，这个行业就没了。”如今，e租宝坟头三尺草，网叔还在投P2P。
回头看，当时投的、看好的平台现在还健在。但早已因为收益和综合性价比缘故，远离他们了。
2018年初，也就是现在。心里的答案，头部的若干平台，还是可以考虑投长标的。
理由三点：1、行业格局日渐稳定，头部平台安全性相对越来越好。当然这里需要提醒一下，有些个其实算伪头部，大家切莫盲目用人气看平台（包括APP下载量）。
2、收益上，大的趋势是每况愈下。所以投长标稳收益，的确可以尝试一下。
3、性价比高的新平台上线几乎没了。
2018年1月-6月，监管带来的不确定动荡让网叔对于P2P的投资策略定位为“稳健保守”，开始了中年人的保守生活。入仓了8%的小赢理财。
PS：其实想投2年左右锁一下标，但遗憾的是最长只有一年的。
3.0
投长，是价值投资的最核心策略。
拼的是眼光和胆识。一般常见于股权投资领域。当然，也适用于比特币，2010年如果有人持价值6000元左右的比特币，到现在依然坚定不移不出手，早已财富自由（当然，如果动摇几下卖出买进多那么几次，偶尔加个杠杆，也可能早已倾家荡产）。
股市和债市其实还真不一样。
股市能带来潜在几倍几十倍甚至更高的回报。而像P2P这样的债市，15%的年化，5年左右才能翻一倍。5年内任何一个闪失，本金都是接近直接归零。
所以，一个P2P投多久这个问题，其实背后还有一个问题：大部分风险较模糊的P2P平台投5年翻一倍，收益跟风险到底有没有成正比？
这个问题的答案，在很多人心里可能不一样。但在网叔心里，大部分平台是严重不值得的。
不要举例微贷、团贷已经运营了6-7年……
屌丝逆袭本身低概率，理性讲它俩能杀出来还真有点“运气”成分的，印象中那时草根背景活到现在的，几乎硕果仅存。
叔不能拿5年才能翻一倍的收益，去赌一个硕果仅存！
在网叔眼里，P2P发展到现在，也只有一些个已经证明了自己的平台，才可以考虑投个2年左右的长标。
罗里八嗦这么多，最后网叔给大家总结一下：
1、优质的头部、实力强的P2P平台，的确可以考虑投2年左右锁个收益；
2、大部分中小、实力较弱的P2P平台，追求收益锁长标，网叔觉得风险和收益不成正比（当然有灵活低费率的债转，可以适当、诚惶诚恐地考虑）。
3、即便投长了，还是要对于所投平台有那么点基本的警惕之心。一定要敬畏风险。
