1、一位投资人在网贷天眼论坛发表题为《理财范！聚投融！融资项目撞车！！警惕！！》的示警帖，称在“理财范”和“聚投融”两个平台发现了高度雷同的融资项目，融资项目名称一致，融资主体公司为同一家公司，担保公司也同为“北京同益达融资担保有限公司”，抵押物也完全一致，有“一女两嫁”之嫌，提醒各位投资者警惕辨别。随后，“理财范”即回应：理财范与北京同益达融资担保有限公司、及借款企业的合作是真实合法的，不属于一女嫁两男，并发布了一份署名“北京同益达融资担保有限公司”并加盖公章的官方声明，表示“聚投融”平台的融资项目为“推介测试”项目。但“聚投融”近日发布公告称，已派发利息（很难理解，为什么要用“派发”两个字），显然与“推介测试”的说法并不相符。
耗子歪评：
人家孩子都生了，你才说你只是玩玩而已？
2、上周五，方正证券与顺网科技同时发布公告称，双方签署了“互联网普惠金融”战略合作协议，拟在“游戏宝”互联网金融产品、广告宣传与网上开户链接、投资者教育平台、P2P投融资平台等领域开展合作。据消息人士透露，此次方正证券与顺网科技搭建的P2P投融资平台，主要是为网吧产业链中的不同主体提供服务，挖掘网吧用户的理财需求。
耗子歪评：
骚年，好好吃你的泡面，就别加火腿肠了，省点儿钱投个P2P吧！
3、据广州日报消息，民生银行已对P2P业务着手进行准备，或在5月份正式上线。
耗子歪评：
民生银行，还记得民生电商吗？
4、5月18日，由广东省社会组织管理局指导的广东互联网金融协会正式揭牌。据悉这是全国首家由****批准成立的省级互联网金融行业社会组织。该协会秘书长、网贷之家联合创始人朱明春表示，协会成立后将组织协会成员开展定期的互访和对外的交流活动，加强网贷风控培训，未来还会建立协会成员之间信息共享机制、“云征信”，并将建立平台“白名单与黑名单”。
耗子歪评：
OMG，云征信！这年头云太多，还真不知道哪片云彩里有雨！
5、近期，银监会协同最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门密集表态，就P2P网络借贷平台划定“四条红线”，P2P行业监管的方向逐渐浮出水面。对此，有专家呼吁，在监管过程中应首要保障网民投资者权益，建议银监会牵头建立“保障金制度”。专家表示，“很多普通百姓投资会投上毕生积蓄，P2P网贷平台的资金安全，不仅是经济问题，更是影响稳定大局的社会问题，所有监管措施的出台，都应以保障投资者权益为出发点。”
耗子歪评：
“保障金制度”是不是另一种形式的“存款准备金”？
6、****发展研究中心金融研究所副所长巴曙松研究院近日发文表示：在互联网金融风起云涌之时，P2P网络借贷也乘势而上，扩张迅速，说P2P是民间借贷活动的阳光化也好，说是普惠金融的一种探索也好，作为一种金融活动，就必然会受到金融市场运行规律的约束，无论参与者在狂热的情绪推动下，会以为“这一次不一样”，但是，当调整的压力到来，尽管是不同形式的金融活动，其基本趋势还是一样的：当潮水退去时，我们才知道谁没有穿游泳裤。可以预计，中国P2P行业洗牌在即，随着监管规则的出台，各类P2P平台将会在宏观金融市场变化和行业变迁中遭受新的洗礼。
耗子歪评：
有一种骄傲，叫****工作报告，有一种标榜，叫服务实体经济，有一种侥幸，叫法不责众。
7、据投资人反映，积木盒子有“不投资不能提现”的霸王条款，怀疑平台利用站岗资金赚取利息。而有平台回应：
“不投资不可提现，我们在您充值时便已经有提示：‘为了您的资金安全并防止套现，所充资金必须经投标回款后才能提现’，另外平台用的第三方支付托管的模式，资金站岗对平台没任何好处，只能增加平台用户的负面情绪，这是我们最不愿意看到的。平台的产品也没降息，低息运营的目的根本无从谈起。”
耗子歪评：
这回应听上去挺有道理，我却有些瞎操心。
首先，防止信用卡套现是支付机构方面的职能，部分平台已经通过第三方支付机构堵住了套现漏洞，是很容易通过技术手段来实现的。积木盒子为什么非要通过这样的规则来“防止套现”，是支付机构不作为，还是是积木盒子有意越俎代庖？
其次，充值过程中的“提示”是否足够醒目，是否足以引起投资人的重视，怎么界定？
然后，这样的提示是否违反了消费者权益保护法中“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易”的规定，是否应视为无效条款？
最后，平台方当然不愿看到用户的负面情绪，却乐意看到用户站岗资金给自己带来的具有更大确定性的经营预期，积木盒子虽然享受不到实实在在的站岗资金利息收益，却也绝不是“损人不利己”。
来源：网贷简报（ID：wangdaijianbao）
